宿州一名5岁男童小*（化名）在水上乐园游玩时，不慎摔伤，造成骨折，构成十级伤残。事后，家人将水上乐园告上法庭，要求赔偿17万余元。宿州市中院日前作出二审判决，维持原判，即水上乐园担责60%，赔偿小*元。
男童在水上乐园摔骨折，构成十级伤残
据了解，年6月23日下午，当时5岁的小*随其姑姑一道前往灵璧县一家水上乐园游玩，下午六七时许，小*从高处摔下受伤。小*受伤后被送医院住院治疗4天，后又医院住院治疗12天，出院诊断为：右肱骨髁上骨折。
年9月17日，小*右肘部外伤后手功能受限2医院住院诊疗，诊断为右侧尺神经损害、右侧正中神经麻痹、右侧桡神经麻痹、右侧肱骨骨折术后。
后经鉴定，小*因摔伤致右肱骨髁上骨折累及骨骺的伤残等级为十级，右侧尺神经、正中神经及桡神经损伤遗留相应肌群肌力4级的伤残等级为十级。
小*家人将水上乐园告上了法庭，索赔各项损失17万余元。
水上乐园担责六成，赔偿9万多元
水上乐园庭上辩称，小*系随其姑姑私自进入水上乐园游玩，没有购买门票，小*与水上乐园之间没有形成服务合同关系。水上乐园对小*没有安全保障义务。小*主动钻入水上乐园的楼梯空隙处玩耍并摔伤，与楼梯本身无关，楼梯设计完全符合规定。小*摔伤是小*的监护人没有尽到监护职责所造成，水上乐园没有任何过错。退一步说，即使双方形成了服务合同关系。水上乐园也尽到了安全保障义务，其已提供相关证据予以证明。此外，水上乐园认为，小*的神经损伤确诊时间较后，不是因为从楼梯摔伤所致。
小*方答辩，是因为水上乐园疏于管理，没有设置注意安全提醒标识。案发原因系小*主动钻入楼梯空隙处玩耍，由此可见天水上乐园设备简易、简陋，楼梯空隙之大，存在安全隐患。而神经受损、神经麻痹伤情在当地没有查出，至上海、宁波才被诊断出来，不代表当时没有受损。
经法院调解，双方达成一份民事调解书，小*与水上乐园同意按4:6事故责任比例划分，作为小*损失的赔偿比例。遂一审法院判决，水上乐园赔偿小*医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计元。
不过，水上乐园不服判决，提起上诉。宿州市中院审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，法院予以维持，遂驳回上诉。
来源：安徽网
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇