动眼神经损伤

注册

 

发新话题 回复该主题

03岁到底要不要上早教美国心理学教材早 [复制链接]

1#
郑州治白癜风最好的医院 http://www.tlmymy.com/
我们这一代父母真的挺辛苦的,自己的童年是被放养大的。轮到如今有孩子了,却是空前的需要重视孩子的教育问题。

周围越来越多的“关键期”、“起跑线”的声音,一个普通的新手父母,真的很难不焦虑。

早教就是一个例子,上吧,会不会是智商税?而且费用高昂还要担心跑路了;不上吧,都说3岁前是*金时期,而且周围那么多人都上了,会不会错过孩子的发展机会?儿童教育到底哪些是我们应当真正重视的?

这个问题在我孩子刚出生的一段时间,我也纠结过。随着一天天的带养、各种书籍阅读和思考,今天我有了更多体会,这里和大家分享。

0-3岁,技能发展并不重要

最近读到的《伯克毕生发展心理学》提到了很多与早期发展相关的研究结论。

《伯克毕生发展心理学(第4版)》是在美国及世界各地被广泛使用的大学本科和研究生教科书,是发展心理学教学中最权威的教材之一,同时也是发展心理学研究领域引用率极高的著作。

“无论父母的经济条件如何,一个有条理、刺激丰富的物质环境以及父母的鼓励、参与和情感投入,都有助于0-3岁的孩子语言和智力的发展”。(Espy,MolfeseDiLalla,;Klebanovetal.,;Roberts,BurchinalDurham,)

书中早早就给出了答案,有益于孩子智力发展的是有条理、刺激丰富的环境、父母的支持与鼓励,父母的参与和情感投入,不是早教课。

“费用高昂的早期学习中心,用字母和数字卡片训练婴儿,对稍大的学步儿童,开设的阅读、数学、科学、美术、音乐等等。

没有证据表明这种做法可以培养更聪明的“超级宝宝”。

相反,给婴儿呈现那些他们还没做好接受准备的刺激,会导致他们退缩,从而削弱他们的学习兴趣。

没有证据表明在生命的前几年存在着技能发展的关键期,如阅读、音乐表演或体操,这些技能取决于大量的训练(Bruer,)

父母对婴儿和学步儿谈话的多少非常重要,它对早期语言进步影响很大,言语能力反过来又可以预测小学时的智力和学习成绩(HartRisley,)

研究者认为,过度的早期学习会伤害大脑,损害神经回路,减弱大脑对日常经验的敏感性,而这些经验是健康生命开端所必需的。

综上,如果早教指的是用字母和数字卡片等这类训练是无用的。但是如果早教指的是亲子共读、游戏等等,早教当然是有用,但不是去早教机构才叫早教。

亲子阅读、语言启蒙等被广泛

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题