编者按
脊髓损伤患者罕见尿路传染或菌尿，神经源性膀胱的泌尿道传染有何特征？调节重心是甚么？本期“下尿路调整盆底专栏”，由温州病院泌尿外科江海红教导将为众人一一回答。
重心
/p>
SCI患者的UTI/菌尿很罕见，一再UTI提醒大概有潜在道理。寻常只针对有病症的UTI施行抗菌药物调节，而且寻常不引荐防备哄骗，详细哄骗前提见正文。间导CIC患者也不引荐防备哄骗抗菌药物，也有引荐发端CIC是防备哄骗，直到UTI产生缩小到每幼年于一次。详细导管材质对UTI大概也有影响。
UTI在SCI患者中相对罕见。在首次入院调节后第一年，高达57％的脊髓损伤患者可浮现尿路传染或菌尿(Morton等，)。一再传染大概提醒有高低结石、有病症或冷静性肾盂肾炎，或连接的LUT成效妨碍致使的残剩尿液抬高。SCI的不良的尿动力学成效归并UTI可致使SCI患者的高抱病形态，低生存品质和预期寿命缩小(Sauerwein，)。对SCI患者哄骗抗生素仍旧是一个争议的话题。
国度残疾人协会病愈钻研小组于年完成共鸣，提议了对菌尿惟独在患者有体征或病症时才理当施行UTI调节(Penders等，)。Biering-Sorensen及其共事()在其综述中引荐以下：
（1）只在有病症境况下才调节菌尿；
（2）如大概的话，哄骗对寻常菌群影响很小或没有影响的抗菌剂；
（3）对再传染或复发的患者起码调节5天，7以致14天；
（4）修理结媾和成效的危险成分；
（5）只对那些找不到潜在道理的复发性尿路传染患者，特为有上尿路扩充的才防备哄骗抗菌药；
（6）留置尿管患者不要防备哄骗抗菌药。对CIC患者防备哄骗抗菌药他们觉得仍备受争议。
莫顿和共事()从15项对比实验中的集合解析中得出论断，防备性抗生素寻常没有辅助，但他们增加，不能消除其临床上的紧要结果，尤其是复发性UTI束缚了患者的成效和康健。Sauerwein()则引荐对CIC施行抗生素防备直到UTI一年产生小于一次。一些人(Burns等，)觉得显著的脓尿，为8至10个或更多白细胞每高功率镜提醒机关侵犯而且是抗生素调节的指征。末了，该范畴的有凭证底子的数据很少（Hooton等，）。别的，导管表率和传染危害已被精深评价，有凭证扶助哄骗亲水导管（Bermingham等，;Li等，）。
编译摘自：
Campbell-Walshurology11th,页
图片源自：
